| Andrew ( @ 2003-12-22 22:36:00 |
| Current mood: |
Прочиталось...
Сей текст написал мой сосед - Prokher, имхо после прочтения Паутины.(корректура - моя)
Респект технологиям.
Да, действительно хочу выразить глубочайшее уважение тем людям, кто все эти технологии придумал, ведь неглупые люди старались, грызли гранит науки. И ведь получилось у них, и неплохо вышло. Смотрите, все что окружает нас в современном мире - это воплощение технологий в реальность. Но, мне кажется, время их использования подходит к концу. И это так. Из двигателей внутреннего сгорания выжимают последнее - тюнинг, хуюнинг, а толку ноль... Телекоммуникации упираются в то, что используя существующие технологии, нельзя принципиально повысить скорость передаци... и много еще чего. Когда-то призошла революция... великая Научно Техническая Революция, и вот Она (именно с больщой буквы) сделала шаг вперед, настоящий шаг, а не то, что мы сейчас называем прогрессом. Да, круто, увеличили скорочть передачи со ста мегабит до гигабита, расркутили движек до 1000 л.с. и пиздец, все довольны. А вы подумайте, ведь когда-то от лошеди скакнули к ДВС вот это прогресс. Ведь сколько лошадь ни корми, сколько ни чеши ей гриву, сколько ни выводи новые виды, она всеравно будет медленнее жопера разгоняться. Так и сейчас, сколько не тюнингуй двигло, сколько каналы не "расширяй" всеравно нет того рывка, который так необходим. Рост технологий уменьшается. Конечно изобретений куча и их все больше и больше, но это изобретения с маленькой буквы. Настоящего прорыва нет. А может есть? Возможно, но почему мы об этом не знаем? Что изменилось с того времени, когда ЭВМ придумали? Что? Скорость? О, да для "мирового" гамера это важно, теперь его квака выдает 300 фпс вместо 100.... А в сущности что измеилось? Да ничего. Экстенсивный путь развития, да и только. А почему? Все просто, давайте подумаем вместе, почему до сих пор по улицам "лётают" тачки с ДВС, а не с водородными элементами, которые давно уже придумали и у который КПД выше и еще до жопы преимуществ? Конечно, нефтянной бизнес "на корню" присекает попытки внедрить подобные "ноу хау". А почему? Да потому, что это им выгодно в финансовом плане, типа, денег больше загребут эти нефтенные магнаты. А теперь подумайте, нужныли миллиардерам эти деньги? Скажите "да конечно", мол жажда денег растет с их количеством. А я думаю пурга это все. Взляните на это трезво. Люди, сколотившие состояния на нефти в нашем сложном мире, наверняка не глупые люди, и уж точно не будут сдерживать новые технологии из-за одной лишь жажды наживы. Нет, тут копать надо глубже. Причина не в них, злобный жадинах. Причина в том, что наш мир стал очень "шатким". Если бы суши было очень много, а рек мало, то оказалось бы, что эти реки друг на друга никак не влияют, не мешают и не помогают другим течь. А если рек становится все больше и больше, и почти уже вся суша покрыта их плотной паутиной, тогда что? Перекрой одну речушку, и получишь катастрофу! Где-то реки пересохнут, а где-то наводнения все сметут. Так и в жизни, только в реках не вода, а потоки информации, аааагромные потоки, они все и решают. Вот "упал" рубль и во всем СНГ траур. Задавил евро доллар, и всем в мире на новую "идеальную" валюту ровняться приходится. Вот так-то. А вы говорите, что во всем виноваты чьи-то корыстные интересы. Все гораздо сложнее. Это как уравнение с кучей не независимых переменных. И между ними такие-же сложные уравнения взаимосвязи и так далее... Сложно все. А тем временем наш мир все больше и больше теряет устойчивость. Информационых рек все больше, а суши уже почти не осталось. Реки сливаются воедино, и кажется случись что с одной из них и всем "хана". И если такой "облом" случится, что будет - неивестно, анархия или хаос, но это всего лишь отбросит человечество назад на несколько лет, или десятилетей... Все равно вернется оно в тоже состояние что и сейчас, такое же зыбкое и шаткое, когда кажется кинь камушек в реку.... и все. Так и борятся все "большие" люди за удержания этого равновесия, и не из-за своих шкур, а из-за нас всех. Понимают, гады, что уже выше они того уровня когда надо думать как "побольше отхапать", наворавались уже. А думают как мир от хаоса спасти. И правит ими страх, именно страх, не страх потерять свои деньги, а страх перед неизвестностью. Боятся они что все "на так" пойдет и тогда....а что тогда? Да никто этого не знает, ясно одно, что сколько бы аналитиков над этим не трудились - не дано им понять и спрогнозировать такую ситуацию. Но, как я уже говорил, случись такое - это всеголишь шаг назад, а потом все "снова-здарова". А если все-таки им удастся? Если им удастся держать это зыбкое равновесие современного спокойствия и стабильности? Что тогда будет? Как у юмориста: "первая половина пассажиров трамвая пробивает билеты, а вторая следит, что бы первая их пробила"? Жопа, короче. Это как в матрице, только вместо машин будут люди. Как бужет происходить отбор в избранных и "подопечных" вообщем-то и не важно, важно то, что если мир придет к такому равновесию - это стопор. Стопор для всего. Для развития технологий, для прогресса, для людей, которые "хошь не хошь" а будут думать примерно одинакого, т.е. не все одинакого, конечно, но предсказуемо. Ведь сложно задуматься о четырехмерном мире, когда живешь в трехмерном ?! Так и тут. Будет установлено равновесие - все глобальные процессы остановаться, а коль не остановятся, так замедлятся, и скорость их будет стремиться у нулю. И все... Ничего больше не останется... никакого шанса... никакого шанса на жизнь. Вода покроет сушу и не останется рек, не останится движущихся, живых рек, а лишь каналы, искуственные прямо-перпендикулярные каналы. Движение которых предсказуемо и просто... Все флуктуации воды в них будут мгновенно гасится общей массой и все будет размеренно, стабильно, хорошо (не отлично или плохо, а именно хорошо), тихо, спокойно. И все остановится... надолго ли... но этого нам знать не дано, ибо мы еще и до спокойствия то не дожили. Но есть ведь и другой вуть развития ситуации. Что будет, если не замедлять прогресс, не пытаться его искуственно останавливать дабы добиться стабильности? Что будет, если дать свободу новым технологиям, новым веяниям. Выкинуть из сознания это сраную инерциальность? Что тогда? Да просто все, надо лишь уметь приспосабливаться. В природе всегда так было (до человека, конечно), когда влажность росла, флора и фауна приспасабливались к ней, а не пытались остановть ее рост. Ну дайте же новым веяниям возможность. Возможность развиваться, ведь развитие, рост, прогресс - это та энергия, что дает жизнь нам, что дает все, что у нас есть. Да, именно "движение - жизнь". Смысл этой фразы гораздо глубже того, что мы привыкли с детства понимать (или делать вид). Так все таки, что будет тогда? Тогда, когда мы получим свободу, когда опять жизнь вокруг нас, да и мы сами начнем стремитьльно развиваться? А, по большому счету, ничего не изменится. Всего лишь появится еще часть суши, на которую реки разбегутся и опять будут извиваться по ней своими стройными и строгими потоками дел. А человечество, в целом, шагнет вперед, на один большой шаг. И снова освоение новых просторов.... технологий, и так до тех пор, пока опять не настанет время революции, до тех пор, пока не настанет время расширить свое осознание бытия до еще одного измерения... или же - стопор. Так нужна ли нам сейчас революция? Или мы еще не "у черты"? Кто знает...